腾讯视频星光大赏“星光墙”投票活动进入白热化阶段，榜单数据的异常波动引发广泛争议。截至12月13日，鞠婧祎星光值一度突破2000万登顶总榜，短暂反超长期领先的时代少年团。
而吴磊的星光值在20分钟内暴涨超千万票，从42.8万飙升至195万，这一异常数据直接引发全网对投票公正性的质疑。
1 数据争议
争议的核心在于部分艺人票数在短期内出现极端涨幅。12月11日傍晚，吴磊的星光值在短短20分钟内从42.8万飙升至195万，涨幅远超正常粉丝投票速度。
同期，鞠婧祎在12月12日112分钟内从女星第三跃居总榜第一，单日涨幅突破100万星光值。13日部分时段，其星光值达1896万，短暂超越时代少年团的1861万登顶总榜。
2 技术交锋
时代少年团粉丝发布技术报告，通过z-score检测和线性预测模型指出鞠婧祎数据异常。报告称其在12月11日至13日多次出现极端跳增，单次涨幅超10万票。
该报告很快遭到质疑。批评者指出其统计方法脱离实际：未考虑粉丝集中冲刺、VIP双倍权益、任务增量等合规涨幅因素，也未结合后援会团建时段。
3 粉丝自证
面对异常数据质疑，鞠婧祎粉丝公开分时段涨幅图自证清白。数据显示峰值实际为87.4万，且数据曲线与超话热度、学生党作息完全吻合。
粉丝解释称，午休和晚间集中打投是学生党粉丝的常态，这种“纯手搓数据”特征恰恰证明投票的真实性，而非机器刷票。
时代少年团在投票首日也展现了强大动员力，4小时58分钟内从排名50开外冲到第一，星光值从7万左右飙升至112万，粉丝称这是组织化打投的“盘活效应”。
4 行业反思
这场数据争议引发业内对娱乐评选机制的反思。投票活动规则设计被指刺激了非理性竞争，排名前六的艺人将解锁专属弹幕灯牌、只看TA直播视角等独家资源，直接驱动粉丝疯狂打投。
活动页面提供了多种获取星光值的途径，每个任务都被精细化计算，最高单次任务可获得113星光值，这种机制被质疑是平台“割韭菜”的手段。
投票通道将于12月15日中午正式关闭，最终榜单即将揭晓。鞠婧祎实际星光值约1311万，位列总榜第三，刘宇宁以1344万暂居第一。
当算法模型将粉丝的热情标记为“异常数据”，这场争论已超越简单的票数竞争，触及流量时代偶像工业的核心矛盾。
